日前,《法制晚报》刊登了“北京将建国内首个城市‘绿色大桥’,夜晚有青蛙鸣叫”的文章,看了不禁让我击节叫好。
文章报道:正在建设的奥林匹克森林公园,被高速公路北五环横贯,正好把森林公园自然分割成南区与北区。为了不让森林公园中的生态链因此中断,一条横跨北五环路的“生态廊道”被专门设计出来。
生态廊道外形就像一座过街天桥,桥上种植着乔木、灌木等各种植被,白天有鸟儿在林中飞翔,有松鼠在枝头跳跃;夜晚有青蛙在丛中鸣叫,有萤火虫在空中闪动……建成后,桥面的各种植物,营造出适宜昆虫和小型哺乳动物生长的“近自然”环境,并与森林公园南、北区混为一体。据了解,建成后的“生态廊道”,长200余米,将是国内首个城市“绿色大桥”。
北京在奥运工期这么紧张的情况下,为了保护动物,不惜加大工程量,增加投资的做法,彰显了我们努力构建和谐社会,确保人与自然和谐的主题。与悉尼奥运会保护绿色金铃蛙遥相呼应,有着异曲同工之美,是生态道德的回归和体现!
20世纪60年代中期以后,奥运会建筑设施在大型化和现代化的道路上急剧发展,却很少考虑对城市和自然环境的影响,奥运会与环境的冲突表现得日益激烈:新建大量场馆设施会破坏环境,加重污染;水上项目会污染水域,甚至污染水源;奥运会期间的大量人流会带来交通拥挤、能源消耗、空气污染、噪音污染以及垃圾堆放问题;赛后场馆利用不当会给生态造成影响,变成社会负担。
奥运会与环境的冲突不仅给奥运会主办城市带来了不良后果,也影响到奥林匹克运动自身的发展。1972年,美国的丹佛市迫于当地生态组织的压力,不得不放弃举办第12届冬奥会。出于同样的原因,1974年温哥华撤回举办第13届冬奥会的申请。这些事件使国际奥委会意识到体育运动可能对环境造成危害,对环境与奥运的关系应该形成新的认识。
20世纪90年代以来,奥林匹克运动试图在保护生态环境方面为人类社会提供一个人与自然和谐相处的榜样,保护环境正在成为奥运会一个日益重要的“参赛者”和“优胜者”。1993年,国际奥委会奥林匹克博物馆新馆落成。
为了保护环境,不破坏周围的景观,整座博物馆采取了依傍地形、向下发展的建筑原则,这座5层的建筑物有3层位于地下,而地上部分与环境融为一体。为保留一棵有着上百年历史的古橡树,设计者不惜几易其稿,修改施工方案,最终使这棵与现代奥运会同龄的老橡树与博物馆共存。